Tal y como reza el titular, la primera versión alpha de Ubuntu 8.10 se ha retrasado.
Estaba planeada para hoy, sin embargo por varias circunstancias se ha retrasado hasta dentro de «unos días«. Este es el anuncio de las listas de correo:
«Según lo publicado en el calendario de publicaciones de Intrepid, la primera alpha estaba planificada para hoy. Sin embargo, debido a una serie de factores, entre ellos que la atención de los desarrolladores tienen su atención dividida entre Ubuntu 8.04.1 e Intrepid, la versión alpha no estará disponible hoy.
Estamos haciendo todos los esfuerzos posibles para obtener una imagen de la alpha instalable para dentro de unos días.»
Si alguien está algo perdido con la versión citada (8.04.1) consiste en una nueva política de subversiones de mantenimiento para las LTS. Tenéis más información en este enlace.
| Más noticias entre tuxes y pepinos |
Entre tuxes y pepinos 
Vaya que tienen mucho trabajo encima.
Me lo veia venir. No me molesta, les tengo paciencia.
Tras los problemillas que tuvo Hardy, prefiero esperar un poco y que sea usable. No lo digo por la alpha, sino por Intrepid en general.
😕
Yo la estuve esperando y se les atraso muchoo 😦
¿Alguien ha dicho versionitis?
Hablando de Alphas, no se olviden que el domingo es el «reporting day» de Amarok. Los que tengan el Amarok Nightly instalado, conectense al canal #kde-bugs y al mismo tiempo reporten bugs en la página, va a haber muchos encargados para dejar definidos todo lo que hay que hacerle a amarok 2. Además es el momento para decir lo que deseas en amarok 2 y demás.
DoodoM tiene razon, si alguien en realidad se molesta por el retraso de el Alpha de Intrepid Ibex, es por que no tiene otra vida mas que esta, y en ese caso que feo xD!!!!
NaCl-u2
es una alpha, no hay que menospreciarla, pero no veo mucho problema, solamente unos cuantos miles la bajan
8.04.1 ????
a ver si es verdad por que la Hardy la verdad es que tiene más de un problema
Ya estamos acostumbrados a pequeños retrasos antes del lanzamiento. Pero mejor eso que sacarlo a la luz con grabes fallos al igual que hace cierta compañía cuyo nombre no quiero acordarme…
[…] Fuente: TuxPepino. […]
mejor que tarden unos días mas y lo saquen bien (aunque sea un alpha, lo se)
Hola crack! A proposito de tu entrada sobre Intrepid Ibex, tengo una pregunta: ahora mismo estoy usando Hardy Heron, cuando salga Intrepid Ibex y yo quiera actualizar a la nueva version, esto me va a hacer perder las configuraciones de mi maquina (Compiz, Emerald, AWN, Fondo de escritorio, programas instalados, ect), si no tengo el /home en una particion aparte de /? Esa es mi duda, si me puedes aclarar el panorama te lo agradeceria muchisimo! Saludos!
ChineseGeek si todo te va bien no deberías tener ningún problema independientemente de tener (o no) el directorio /home en una partición independiente.
Respecto al retraso debido a la «dispersión» de los programadores en varios frentes… para que luego digan en Informática eso de «divide y vencerás» 😉
LuBeN estas seguro? Porq he leido en varios lados (creo q incluso aqui en este mismo blog, pero no me acuerdo en q entrada) que si uno actualiza distribucion sin tener el /home en otra particion diferente de /, entonces despues de la actualizacion uno debe de instalar todos los programas q uno tenia y volver a configurar un poco de cosas como fondo de escritorio, temas, ect… La verdad me gusta mucho como tengo el sistema ahorita y no me gustaria perder todas las cosas q h hecho, asi q si es verdad lo q te comentaba mas atras, estoy considernado seriamente no actualizar a Intrepid Ibex. Saludos y gracias por tu respuesta!
@ ChineseGeek: Si se hace una actualización tanto el home (en principio) como los programas que se mantengan se actualizarán. Si haces una instalación limpia, el home (una vez más, en principio) se mantendrá, pero los programas obviamente no, habría que instalarlos de nuevo. Igualmente es más que recomendable independizarlo por si hubiera algún problema con la partición del sistema, al estar el home en otra todos tus datos que tengas en la misma se conservarían aunque el sistema se fuera al traste.
Saludos.
Ya que a pesar del retraso, la compañía Ubuntu lo retraso la version alfa, porque prefieren esperar el lanzamiento del navegador Firefox 3.0 el proximo martes 17 de Junio, ya que saben huelen «secretico» de los atrasos, a la tan esperada Firefox 3.0 alias «Gran Paradiso», al parecer ellos prefieren esperar la nueva version del navegador de firefox 3.0, los atrasos son todos normales es como esperar una version full por una beta RC3, ya que Opera lanzo su version la 9.50 ya disponible, a los usuarios de Venezuela para descargar la Opera 9.50 utilice las descargas http desde USA, la de Chile no se calan, pueden que hayan mucho trafico electronico en Sao Paulo en Brasil, porque es una megalopolis de los 20 millones de habitantes, parecen no se calan desde Bs As de Argentina, ni de Santiago de Chile, la de via Lima – Peru es lenta, pese por el desierto de atacama al norte de chile y sur del peru. Dios os bendigas para todos ^_^ 🙂
mmmmmmm y digo yo…. xq no terminan de tunear bien el 8.04 y luego le metan mano al 8.10? para q otra version? tan pronto? si apenas traerá novedades q no se le puedan apañar en la 8.04? firefox 3? se instala y punto….. xDDDDD
Gracias por tu respuesta CeeC, a que programas te refieres cuando me respondiste? Gracias!
@ ChineseGeek: Se conservarán los que están disponibles por defecto en Ubuntu y no se conservarán (con una instalación limpia) los que no vengan por defecto.
Saludos.
Que se demoren todo lo que necesiten 😀
ya nacio el FFX3, ahora puedes desarrollar y comiecen el alpha de Intrepid Ibex, suerte.
No suelo comentar en estas notas, pero un comentarista me obliga a responderle.
«Ya estamos acostumbrados a pequeños retrasos antes del lanzamiento. Pero mejor eso que sacarlo a la luz con grabes fallos al igual que hace cierta compañía cuyo nombre no quiero acordarme…»
Si es por eso, lo que según tu óptica Windows es a Ubuntu, en la realidad eso mismo es Ubuntu a Debian. Versiones que «salen como salen» determinado día de Abril u Octubre. Imagino que lo habías pensado, no?
Objetividad por sobre todo. O me van a decir que Hardy no resultó ser bastante desprolija?