<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Publicado Fedora 9 Sulphur</title>
	<atom:link href="http://tuxpepino.wordpress.com/2008/05/13/publicado-fedora-9-sulphur/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tuxpepino.wordpress.com/2008/05/13/publicado-fedora-9-sulphur/</link>
	<description>Tutoriales, artículos, noticias, tips, vídeos... sobre Ubuntu, GNU/Linux y software libre</description>
	<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 07:27:36 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Joel Zerpa</title>
		<link>http://tuxpepino.wordpress.com/2008/05/13/publicado-fedora-9-sulphur/#comment-21145</link>
		<dc:creator>Joel Zerpa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 16:39:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tuxpepino.wordpress.com/?p=791#comment-21145</guid>
		<description>Pues yo probe OpenSuSE 11 y no me gusto para nada su inestabilidad, errores a cada rato, asi que quise probar con el DVD Fedora 9 ,32 Bits ,pero sobre mi maquina (Amd 64 x2 +4600, 1GB RAM DDR2, SATA 160GB, GeForce 8400GS) El instalador comienza, pero en la parte "verificar dependencias" falla se cuelga (al mejor estilo windows) probe instalar en modo texto y pasa la parte de dependencias pero ahi se queda no empieza a trabajar.

Asi que nada ante la carencia instale Ubuntu 8.04 (aunque no me gusta en lo absoluto GNOME) y seguire esperando a PCLinux 2008, porque la 2007 me dejo un inmejorable sabor de boca pero tuve que prescindir de ella lamentablemente por otros asuntos pero hasta ahora ninguna me ha motivado a cambiar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues yo probe OpenSuSE 11 y no me gusto para nada su inestabilidad, errores a cada rato, asi que quise probar con el DVD Fedora 9 ,32 Bits ,pero sobre mi maquina (Amd 64 x2 +4600, 1GB RAM DDR2, SATA 160GB, GeForce 8400GS) El instalador comienza, pero en la parte &#8220;verificar dependencias&#8221; falla se cuelga (al mejor estilo windows) probe instalar en modo texto y pasa la parte de dependencias pero ahi se queda no empieza a trabajar.</p>
<p>Asi que nada ante la carencia instale Ubuntu 8.04 (aunque no me gusta en lo absoluto GNOME) y seguire esperando a PCLinux 2008, porque la 2007 me dejo un inmejorable sabor de boca pero tuve que prescindir de ella lamentablemente por otros asuntos pero hasta ahora ninguna me ha motivado a cambiar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: cristian</title>
		<link>http://tuxpepino.wordpress.com/2008/05/13/publicado-fedora-9-sulphur/#comment-19377</link>
		<dc:creator>cristian</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 May 2008 20:15:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tuxpepino.wordpress.com/?p=791#comment-19377</guid>
		<description>Pues tengo ganas de instalar Fedora 9 ya que probe ubuntu 8.04 y me parece genial pero dura mucho comparado con gusty en amd porque en una pc de 32 bits va mucho mejor. Pero como mi computadora personal la compre no hace mucho pues no gusty no me detecta el hardware correctamente y hardy si. Sin embargo quisuiera algo mas de velocidad asi que quisiera probar un fedora o debian. Como fedora 9 viene con el kernel 2.6.25 creo que va a ir mejor con mi laptop pero hay que ver ya que con fedora 8 lo intente y se cuelga al entrar en la sección kde. Si no me esperare a que salga un buen debian mas moderno, pero por lo que he leido creo que debian va ir cayendo por lo menos en la version desktop; esperemos que no, ya que en mi universidad tienen debian y es mucho mas estable que ubuntu y que el fedora que al menos he probado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues tengo ganas de instalar Fedora 9 ya que probe ubuntu 8.04 y me parece genial pero dura mucho comparado con gusty en amd porque en una pc de 32 bits va mucho mejor. Pero como mi computadora personal la compre no hace mucho pues no gusty no me detecta el hardware correctamente y hardy si. Sin embargo quisuiera algo mas de velocidad asi que quisiera probar un fedora o debian. Como fedora 9 viene con el kernel 2.6.25 creo que va a ir mejor con mi laptop pero hay que ver ya que con fedora 8 lo intente y se cuelga al entrar en la sección kde. Si no me esperare a que salga un buen debian mas moderno, pero por lo que he leido creo que debian va ir cayendo por lo menos en la version desktop; esperemos que no, ya que en mi universidad tienen debian y es mucho mas estable que ubuntu y que el fedora que al menos he probado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: VoivoD</title>
		<link>http://tuxpepino.wordpress.com/2008/05/13/publicado-fedora-9-sulphur/#comment-18929</link>
		<dc:creator>VoivoD</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 05:38:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tuxpepino.wordpress.com/?p=791#comment-18929</guid>
		<description>Ya aparecio EasyLife para Fedora 9 Sulphur!...

Como decia anteriormente en otro comentario, es un script que instala facilmente codecs (mp3, DVD, etc), software (Skype, Acrobat, etc), Plugins (Flash, etc) y configura algunas otras cosas que no vienen en la instalacion normal de Fedora, solo con algunos clicks.

Lo pueden bajar de http://www.dulinux.com-a.googlepages.com/

Una vez instalado busquenlo en Herramientas de Sistema.

Espero que les sirva y usese bajo su propia responsabilidad... :)

Ahora lo que va faltando que aparezcan son los drivers de ATI para Fedora 9 Sulphur en los repositorios de Livna...

Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya aparecio EasyLife para Fedora 9 Sulphur!&#8230;</p>
<p>Como decia anteriormente en otro comentario, es un script que instala facilmente codecs (mp3, DVD, etc), software (Skype, Acrobat, etc), Plugins (Flash, etc) y configura algunas otras cosas que no vienen en la instalacion normal de Fedora, solo con algunos clicks.</p>
<p>Lo pueden bajar de <a href="http://www.dulinux.com-a.googlepages.com/" rel="nofollow">http://www.dulinux.com-a.googlepages.com/</a></p>
<p>Una vez instalado busquenlo en Herramientas de Sistema.</p>
<p>Espero que les sirva y usese bajo su propia responsabilidad&#8230; <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ahora lo que va faltando que aparezcan son los drivers de ATI para Fedora 9 Sulphur en los repositorios de Livna&#8230;</p>
<p>Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis Castillo</title>
		<link>http://tuxpepino.wordpress.com/2008/05/13/publicado-fedora-9-sulphur/#comment-18835</link>
		<dc:creator>Luis Castillo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 23:04:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tuxpepino.wordpress.com/?p=791#comment-18835</guid>
		<description>No pude instalar Fedora 9 se cuelga la instalacion en modo grafico y en modo texto finaliza pero cuando finaliza instalacion y reinicio se cuelga abriendo modo grafico emigraba desde FC8. Dios mio :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No pude instalar Fedora 9 se cuelga la instalacion en modo grafico y en modo texto finaliza pero cuando finaliza instalacion y reinicio se cuelga abriendo modo grafico emigraba desde FC8. Dios mio <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro</title>
		<link>http://tuxpepino.wordpress.com/2008/05/13/publicado-fedora-9-sulphur/#comment-18703</link>
		<dc:creator>Pedro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 May 2008 08:57:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tuxpepino.wordpress.com/?p=791#comment-18703</guid>
		<description>Tenía Fedora 8 instalado y me iba muy bien y pensé, porque no cambiar, fedora hace las cosas bien, y nada mas salió la nueva distro la instalé, ningún problema serio, instalas el repositorio de Livna para mp3 y demás codecs no libres y ya está, lo único que no detecta mi monitor LG aun apareciendo en la lista de monitores soportados, KDE4 mas rápido y mas bonito, y el networkmanager funciona mucho mejor, os recomiendo instalar fedora 9 sin miedo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tenía Fedora 8 instalado y me iba muy bien y pensé, porque no cambiar, fedora hace las cosas bien, y nada mas salió la nueva distro la instalé, ningún problema serio, instalas el repositorio de Livna para mp3 y demás codecs no libres y ya está, lo único que no detecta mi monitor LG aun apareciendo en la lista de monitores soportados, KDE4 mas rápido y mas bonito, y el networkmanager funciona mucho mejor, os recomiendo instalar fedora 9 sin miedo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Felix Calderon</title>
		<link>http://tuxpepino.wordpress.com/2008/05/13/publicado-fedora-9-sulphur/#comment-18656</link>
		<dc:creator>Felix Calderon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 13:02:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tuxpepino.wordpress.com/?p=791#comment-18656</guid>
		<description>Como estan todos, queridos hermanos en LINUX

Acuerdense que nuestra raiz es UNICA, procedemos de un mismo padre ... como tal cada uno de nosotros tenemos una cualidad un don, y ese don es preciado.

En Ocasiones parecemos calvos peleandonos por un peine, yo por ejemplo AMO FEDORA , mi otro Hermano AMA DEBIAN, el Otro UBUNTU, muchos de nuestros hermanos, SUSE, MANDRIVA, SOLARIS, etc (perdon a los demas hermanos si no los nombro). 

TODAS estas distros, son excelentes, con cualidades y particularidades, son "hermanas de padre y madre"

LOS UNICOS QUE SON HECHOS DE UN MAL PADRE (que DISCULPE SU MADRE ) ES WINDOWS VISTA y tralala tralala ...

ASI QUE HERMAnOS EN LINUX QUE LA FUERZA NOS HAGA COMPANIA y (por las enes) salgamos ADELANTE A REGENERAR EL MUNDO

DESDE LIMA PERU UN ABRAZO

(Disculpen las mayusculas)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como estan todos, queridos hermanos en LINUX</p>
<p>Acuerdense que nuestra raiz es UNICA, procedemos de un mismo padre &#8230; como tal cada uno de nosotros tenemos una cualidad un don, y ese don es preciado.</p>
<p>En Ocasiones parecemos calvos peleandonos por un peine, yo por ejemplo AMO FEDORA , mi otro Hermano AMA DEBIAN, el Otro UBUNTU, muchos de nuestros hermanos, SUSE, MANDRIVA, SOLARIS, etc (perdon a los demas hermanos si no los nombro). </p>
<p>TODAS estas distros, son excelentes, con cualidades y particularidades, son &#8220;hermanas de padre y madre&#8221;</p>
<p>LOS UNICOS QUE SON HECHOS DE UN MAL PADRE (que DISCULPE SU MADRE ) ES WINDOWS VISTA y tralala tralala &#8230;</p>
<p>ASI QUE HERMAnOS EN LINUX QUE LA FUERZA NOS HAGA COMPANIA y (por las enes) salgamos ADELANTE A REGENERAR EL MUNDO</p>
<p>DESDE LIMA PERU UN ABRAZO</p>
<p>(Disculpen las mayusculas)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lker</title>
		<link>http://tuxpepino.wordpress.com/2008/05/13/publicado-fedora-9-sulphur/#comment-18617</link>
		<dc:creator>Lker</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 May 2008 17:56:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tuxpepino.wordpress.com/?p=791#comment-18617</guid>
		<description>yo uso la herramienta yum, que cumple a cabalidad lo que hace apt-get

  #  yum install aplicacion 

y ya.

Tengo ganas de probarla, pero un mi instalacion de FC8 está funcionando demasiado bien como para intentar hacer una "peligrosa" actulizacion. esperare un tiempo o quizas un Live DVD.... que siga Fedora (la cocina de Red Hat xD )

saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo uso la herramienta yum, que cumple a cabalidad lo que hace apt-get</p>
<p>  #  yum install aplicacion </p>
<p>y ya.</p>
<p>Tengo ganas de probarla, pero un mi instalacion de FC8 está funcionando demasiado bien como para intentar hacer una &#8220;peligrosa&#8221; actulizacion. esperare un tiempo o quizas un Live DVD&#8230;. que siga Fedora (la cocina de Red Hat xD )</p>
<p>saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Quasar</title>
		<link>http://tuxpepino.wordpress.com/2008/05/13/publicado-fedora-9-sulphur/#comment-18576</link>
		<dc:creator>Quasar</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 May 2008 04:58:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tuxpepino.wordpress.com/?p=791#comment-18576</guid>
		<description>No, linuxero, cambiar monitor no es la solución, ya lo probé en dos monitores ultramodernos y tengo el mismo problema que tu.

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No, linuxero, cambiar monitor no es la solución, ya lo probé en dos monitores ultramodernos y tengo el mismo problema que tu.</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: LinuxeroSLP</title>
		<link>http://tuxpepino.wordpress.com/2008/05/13/publicado-fedora-9-sulphur/#comment-18555</link>
		<dc:creator>LinuxeroSLP</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 18:29:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tuxpepino.wordpress.com/?p=791#comment-18555</guid>
		<description>Pues yo no se si los desarrolladores de Ubuntu 8.04 y Fedora 9 tendran suficiente dinero para comprarse un monitor grande y moderno, porque en ninguno de esos sistemas acepto mi monitor Samsung SyncMaster 151s, que no es TAN viejo.

Si yo tuviera la plata para comprarme un monitor nuevo y hardware moderno, seguramente seguiría usando Windows y me dejaría de tanto tiempo productivo perdido en buscar como configurar mi medio-viejo monitor. Ayer me acosté a las 4:00 am porque tuve la GRAN idea de migrar a Fedora 9 pero no conseguí mas que me el monitor respondiera VIDEO INCOMPATIBLE.... god damn it!

O sea (al que le quede el saco)" Piensen en Latinoamerica!! no todos vivimos en Estados Unidos ni Europa ni tenemos sus condiciones sociales y economicas! Si por algo uso Linux es por la economia, por no pagarle a un cabron monopolico como es Mr. Puertas, entonces ACEPTO INVERTIR TIEMPO aprendiendo a usar Linux y ENSENANDOLO  a otros...  Pero que no pueda instalar Fedora 9 porque mi monitor dice: VIDEO INCOMPATIBLE pos la neta no!

Intente con Fedora 8 para luego hacer un upgrade pero otra vez: VIDEO INCOMPATIBLE... tuve que instalar Ubuntu 8.04 a tanteos porque a pesar de que mi resolicion es aceptable 1024*768, la pantalla se veia asquerosamente rayada, como cuando prendes la tele y hay demasiada interferencia... como pude, rezando el rosario y con veladora prendida logre instalar 8.04, luego meti el LiveCD con 7.04 *ese jamas me dio problemas* y sustituí el xorg.conf instalado por el del Live CD (7.04).

Aunque ya tengo Ubuntu 8.04 corriendo otra vez sobre una nueva instalación, me quedé con las ganas de probar Fedora 9, cuando sea rico o me gane un monitor nice tal vez lo haga.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues yo no se si los desarrolladores de Ubuntu 8.04 y Fedora 9 tendran suficiente dinero para comprarse un monitor grande y moderno, porque en ninguno de esos sistemas acepto mi monitor Samsung SyncMaster 151s, que no es TAN viejo.</p>
<p>Si yo tuviera la plata para comprarme un monitor nuevo y hardware moderno, seguramente seguiría usando Windows y me dejaría de tanto tiempo productivo perdido en buscar como configurar mi medio-viejo monitor. Ayer me acosté a las 4:00 am porque tuve la GRAN idea de migrar a Fedora 9 pero no conseguí mas que me el monitor respondiera VIDEO INCOMPATIBLE&#8230;. god damn it!</p>
<p>O sea (al que le quede el saco)&#8221; Piensen en Latinoamerica!! no todos vivimos en Estados Unidos ni Europa ni tenemos sus condiciones sociales y economicas! Si por algo uso Linux es por la economia, por no pagarle a un cabron monopolico como es Mr. Puertas, entonces ACEPTO INVERTIR TIEMPO aprendiendo a usar Linux y ENSENANDOLO  a otros&#8230;  Pero que no pueda instalar Fedora 9 porque mi monitor dice: VIDEO INCOMPATIBLE pos la neta no!</p>
<p>Intente con Fedora 8 para luego hacer un upgrade pero otra vez: VIDEO INCOMPATIBLE&#8230; tuve que instalar Ubuntu 8.04 a tanteos porque a pesar de que mi resolicion es aceptable 1024*768, la pantalla se veia asquerosamente rayada, como cuando prendes la tele y hay demasiada interferencia&#8230; como pude, rezando el rosario y con veladora prendida logre instalar 8.04, luego meti el LiveCD con 7.04 *ese jamas me dio problemas* y sustituí el xorg.conf instalado por el del Live CD (7.04).</p>
<p>Aunque ya tengo Ubuntu 8.04 corriendo otra vez sobre una nueva instalación, me quedé con las ganas de probar Fedora 9, cuando sea rico o me gane un monitor nice tal vez lo haga.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jorgito</title>
		<link>http://tuxpepino.wordpress.com/2008/05/13/publicado-fedora-9-sulphur/#comment-18540</link>
		<dc:creator>Jorgito</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 12:29:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tuxpepino.wordpress.com/?p=791#comment-18540</guid>
		<description>Cojo la noticia con satisfacción. Sobre todo porque cunado era usuario de RH4 tuve un servidor que en más de tres años no tuve que rebotar ni un día. Aguantó todos los ataques imaginables y allí seguía tan fresco.

Me he pasado a Ubuntu porque me volví un fan de Debian gracias a su sistema de paquetería. Cuando descubrí Ubuntu me llenó de satisfacción tener una distro de Debain fácil de instalar y configurar.

Actualmente llevo 3 meses con Ubuntu en el trabajo y la experiencia no ha sido del todo positiva. No quiero decir que sea negativa pero a veces encuentro a faltar mi Mac OS X.

Así que me he decido pasar de Ubuntu a Kubuntu o a Fedora. Ya sé que va a gustos, y a mi Gnome no me gusta nada, Será cuestión de descargarlo y comprobar que tal funcional el LIVE CD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cojo la noticia con satisfacción. Sobre todo porque cunado era usuario de RH4 tuve un servidor que en más de tres años no tuve que rebotar ni un día. Aguantó todos los ataques imaginables y allí seguía tan fresco.</p>
<p>Me he pasado a Ubuntu porque me volví un fan de Debian gracias a su sistema de paquetería. Cuando descubrí Ubuntu me llenó de satisfacción tener una distro de Debain fácil de instalar y configurar.</p>
<p>Actualmente llevo 3 meses con Ubuntu en el trabajo y la experiencia no ha sido del todo positiva. No quiero decir que sea negativa pero a veces encuentro a faltar mi Mac OS X.</p>
<p>Así que me he decido pasar de Ubuntu a Kubuntu o a Fedora. Ya sé que va a gustos, y a mi Gnome no me gusta nada, Será cuestión de descargarlo y comprobar que tal funcional el LIVE CD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: PodcastLH #15 &#171; Entre tuxes y pepinos</title>
		<link>http://tuxpepino.wordpress.com/2008/05/13/publicado-fedora-9-sulphur/#comment-18532</link>
		<dc:creator>PodcastLH #15 &#171; Entre tuxes y pepinos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 05:05:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tuxpepino.wordpress.com/?p=791#comment-18532</guid>
		<description>[...] Fedora 9 Final Disponible [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Fedora 9 Final Disponible [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: CeeC</title>
		<link>http://tuxpepino.wordpress.com/2008/05/13/publicado-fedora-9-sulphur/#comment-18514</link>
		<dc:creator>CeeC</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 20:49:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tuxpepino.wordpress.com/?p=791#comment-18514</guid>
		<description>@ Rodrigo Galvez: No, cuando instales el sistema (GNU/Linux) debería reconocer el resto y mostrarse todas en el grub.

@ Dr. J: Eran de la beta, pensaba que ese era ya el escritorio definitivo, pero parece que no. Usaré la que has comentado. Gracias y disculpad el retraso en actualizarlo, me fue imposible antes.

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Rodrigo Galvez: No, cuando instales el sistema (GNU/Linux) debería reconocer el resto y mostrarse todas en el grub.</p>
<p>@ Dr. J: Eran de la beta, pensaba que ese era ya el escritorio definitivo, pero parece que no. Usaré la que has comentado. Gracias y disculpad el retraso en actualizarlo, me fue imposible antes.</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: juanfgs</title>
		<link>http://tuxpepino.wordpress.com/2008/05/13/publicado-fedora-9-sulphur/#comment-18484</link>
		<dc:creator>juanfgs</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 13:39:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tuxpepino.wordpress.com/?p=791#comment-18484</guid>
		<description>El papel tapiz de sulphur no es el que muestran las screenshots, ese es el infinity ahora cambio a "Waves". Un gran detalle es que ambos wallpapers cambian de color durante el transcurso del día :D.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El papel tapiz de sulphur no es el que muestran las screenshots, ese es el infinity ahora cambio a &#8220;Waves&#8221;. Un gran detalle es que ambos wallpapers cambian de color durante el transcurso del día :D.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: hispasystem</title>
		<link>http://tuxpepino.wordpress.com/2008/05/13/publicado-fedora-9-sulphur/#comment-18483</link>
		<dc:creator>hispasystem</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 13:27:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tuxpepino.wordpress.com/?p=791#comment-18483</guid>
		<description>Bueno es normal que al principio tenga algunos fallos, pero la verdad es que tiene muy buena pinta.

Atte: Carlos HS Group</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno es normal que al principio tenga algunos fallos, pero la verdad es que tiene muy buena pinta.</p>
<p>Atte: Carlos HS Group</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: VoivoD</title>
		<link>http://tuxpepino.wordpress.com/2008/05/13/publicado-fedora-9-sulphur/#comment-18451</link>
		<dc:creator>VoivoD</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 21:21:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tuxpepino.wordpress.com/?p=791#comment-18451</guid>
		<description>Fedora es la distribucion que mas me ha agradado por la pulcritud de su escritorio.

La razon por la que Fedora 8 no era mi distro preferida, era, como ya esta dicho por ahi, la dificultad que da para cosas basicas de un entorno desktop (no se para servidores, no es mi caso), como la configuracion de una impresora en red, deteccion u utilizacion de particiones o discos en NTFS, configuracion de la red Samba con otros pcs en Windows, y varios otros, que en Linux Mint (mi preferida), PC Linux o Ubuntu vienen bien configuradas por defecto.

Acabo de instalar Sulphur y su interfaz me gusto mas aun. Los fonts se ven excelente, de un buen tamaño, muy legibles y de contornos perfectos.

La deteccion de hardware fue excelente (tengo un Thinkpad T60). Detecto hasta las teclas de funciones del laptop.

El problema es que a la fecha aun no existen drivers propietarios nativos para Fedora 9 en Livna (repositorio no oficial) y sigue siendo un parto instalar cosas tan simples como Flash en Firefox o un simple codec para MP3.

Ademas tiene algunos errores de lenguaje en que se mezclan palabras en distintos idiomas dentro de la misma ventana. 

Creo que con algunas mejoras en posteriores actualizaciones + la aparicion de una nueva version de EasyLife para Fedora 9 (instalador facil para aplicaciones no libres, codecs, plugins, etc) deberian a corto plazo convertirla en una de las mejores distribuciones junto a Ubuntu y Mint, de este año 2008 para desktop.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fedora es la distribucion que mas me ha agradado por la pulcritud de su escritorio.</p>
<p>La razon por la que Fedora 8 no era mi distro preferida, era, como ya esta dicho por ahi, la dificultad que da para cosas basicas de un entorno desktop (no se para servidores, no es mi caso), como la configuracion de una impresora en red, deteccion u utilizacion de particiones o discos en NTFS, configuracion de la red Samba con otros pcs en Windows, y varios otros, que en Linux Mint (mi preferida), PC Linux o Ubuntu vienen bien configuradas por defecto.</p>
<p>Acabo de instalar Sulphur y su interfaz me gusto mas aun. Los fonts se ven excelente, de un buen tamaño, muy legibles y de contornos perfectos.</p>
<p>La deteccion de hardware fue excelente (tengo un Thinkpad T60). Detecto hasta las teclas de funciones del laptop.</p>
<p>El problema es que a la fecha aun no existen drivers propietarios nativos para Fedora 9 en Livna (repositorio no oficial) y sigue siendo un parto instalar cosas tan simples como Flash en Firefox o un simple codec para MP3.</p>
<p>Ademas tiene algunos errores de lenguaje en que se mezclan palabras en distintos idiomas dentro de la misma ventana. </p>
<p>Creo que con algunas mejoras en posteriores actualizaciones + la aparicion de una nueva version de EasyLife para Fedora 9 (instalador facil para aplicaciones no libres, codecs, plugins, etc) deberian a corto plazo convertirla en una de las mejores distribuciones junto a Ubuntu y Mint, de este año 2008 para desktop.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tomás Hermosilla</title>
		<link>http://tuxpepino.wordpress.com/2008/05/13/publicado-fedora-9-sulphur/#comment-18442</link>
		<dc:creator>Tomás Hermosilla</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 19:40:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tuxpepino.wordpress.com/?p=791#comment-18442</guid>
		<description>Una de las cosas buenas de fedora es su versatilidad.... incluso permite instalar apt y synaptics

soy usuario tanto de ubuntu 8.04 y fedora 8, ambas muy buenas distros... este fin de semana actualizo a sulphur en el desktop</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una de las cosas buenas de fedora es su versatilidad&#8230;. incluso permite instalar apt y synaptics</p>
<p>soy usuario tanto de ubuntu 8.04 y fedora 8, ambas muy buenas distros&#8230; este fin de semana actualizo a sulphur en el desktop</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
